OCR文字识别App对比评测 扫描全能王/白描/TextGrabber谁更好用

由于自己是文字工作者，在工作上要经常用到OCR文字识别软件将图片的文字转化成文本，然后复制到自己需要的软件中继续编辑处理，所以到目前，自己试用了很多款手机文字识别软件。

也算是对各个软件的优缺点有了比较深的了解了，于是挑了iOS平台上自己觉得最好的3款OCR APP进行了一次对比评测，分别是扫描全能王、TextGrabber以及白描。如果你在办公/编辑时也要用到手机扫描识别文本，不妨参考一下本文的APP对比评测吧。

扫描全能王 #iOS #Android

白描 #iOS

TextGrabber #iOS #Android

  1. 主界面设计对比  

首先我们看一下主界面的设计，扫描全能王、TextGrabber、白描这三个手机OCR应用软件(iOS版本)的主界面截图分别如下图：

- 扫描全能王主界面（上图左），进入之后是文档页面（即文档历史），最下面中间是拍照按钮，可以通过摄像头拍照，下面右侧为相册按钮，可以从相册选择图片处理。

-TextGrabber主界面（上图中），进入之后即时拍照页面，拍照页面还可以选择QR扫描或者实时识别，下面右侧是相册按钮，可以从相册选择图片识别，下面左侧是关闭识别界面的按钮，点击会进入识别历史界面。

- 白描主界面（上图右），进入时候即为相册图片界面，下方中间是拍照按钮，下方右侧是识别历史界面。

从主界面上来说，个人认为白描的设计更合理一些，因为我可能有时会用到拍照识别，有时会用到相册选图片识别，白描一进入就是展示图片相册的页面，省去了要点击一下相册按钮，再点进对应相册，再选择需要的图片这些复杂的步骤，非常直接了当。

  2. 选择待识别图片  

每一款软件都支持从相册选择图片和摄像头拍照片，扫描全能王和TextGrabber的相册选图片都是直接调用系统相册来选择，而白描是通过自定义的相册来选择。三款软件的拍照界面如下图所示：

- 扫描全能王拍照界面分为证件、单张拍摄、连续拍摄三个大功能模块；

-TextGrabber分为QR、拍照、实时三个大模块，也就是说TextGrabber是支持实时识别的；

- 白描的拍照界面是最简单的，就是一个拍照按钮。

  3. 识别页面  

首先看一下三款软件识别界面的基本样式，如下图：

- 扫描全能王（上图左）的识别界面，默认会显示裁剪框，支持透视裁剪，就是说如果图片拍斜了，可以将图片矫正过来，方便后面的识别和其他处理，还支持左右旋转自动检测文档边界；

-TextGrabber（上图中）的识别界面，默认也是显示裁剪框，但TextGrabber只支持普通的长方形裁剪，不支持透视裁剪，上面显示的是识别语言，点击可以修改识别语言；

- 白描（上图右）的识别界面，上面显示的是一个“文字”选择按钮和一个“自动检测语言”按钮，“文字”按钮点击后下拉菜单还有“表格”，也就是说白描是支持表格识别的，默认识别语言自动监测，点击可以选择其他语言，目前自动检测语言支持的语言有中文，英语，日语，韩语。下面中间是裁剪按钮，点击之后进入裁剪页面，也是支持透视裁剪和旋转图片的，为什么白描没有直接把裁剪框放在外面呢？因为据我测试，就算是倾斜的文本，白描也能很好的识别，也许是源于那份自信吧。

  4. 识别流程对比  

扫描全能王

以下是扫描全能王的识别流程：

选好照片后，首先进入调整图片色彩的页面，可以转变为比较清晰的扫描件图片，非常方便的制作扫描件，如果要文字识别，点击下方的 “OCR” 按钮，会弹出一个整页识别还是局部识别的一个选择框，如果选择整页识别，则直接开始识别，如果选择局部识别，还要再弹出一个裁剪框裁剪，识别完成后弹出结果来，可以编辑和分享，注意编辑和分享都是属于高级功能，30元/月或者328/年，还是蛮贵的。

TextGrabber识别流程

以下是TextGrabber识别流程：

裁剪完成之后直接识别然后出识别结果，识别结果可以自由翻译，自由编辑，分享及保存。

白描识别流程

以下是白描识别流程：

白描点击识别按钮之后直接识别，然后会在原图上绘制出原文字的位置，手指滑动或者点击即可选择需要的那部分文字，识别结果页面可以自由编辑，翻译，校对和分享。

识别流程的对比结果

总的来说，在识别流程上，扫描全能王和白描都具备透视裁剪的功能，使用起来比较方便，因为并不能确保每一张照片都拍的很正。而在选择文字部分的灵活度上，白描更胜一筹，因为扫描全能王和TextGrabber只能固定的裁剪一部分，而白描还能更灵活的选择需要的某几句，而且白描还可以准确的还原原文位置，连倾斜的都可以，可以说是非常灵活方便了。

  5. 文字识别准确度对比  

以下是原图和三款软件的识别结果对比：

原图：

扫描全能王识别结果：

TextGrabber识别结果：

白描识别结果：

从图中可以看出来，白描的准确度是处于领先位置的，而且，白描对原文段落的还原是非常好的，其他两个主要还是按照原图的换行来分段落的，这为后面的编辑增加了很多麻烦，但是白描这样比较准确的还原原文段落对用户来说方便极了。

白描还有一个另外两个没有的非常好的功能，那就是“校对”，点击校对，可以弹出校对视图，下面是原图，上面是文字，方便我们对着原图校对识别后的文字，如下图：

TextGrabber和白描识别之后都有翻译功能，TextGrabber使用的是谷歌翻译引擎，白描使用什么还不太清楚，但都是比较准确的。

  6. 其他功能对比  

图片批量文字识别

白描还有一个非常独特的功能，起码是我在扫描软件里发现的第一个具备此功能的，那就是文本批量识别，话不多说，看下图：

是不是很炫酷，白描最多支持9张图片批量识别，而且批量识别的时候，每一张图片都可以选择不同语言，比如有两张是俄语的，有两张是西班牙语的，都可以一次识别完成，最后还可以合并文字，校对的时候把9张图从上往下依次排起来，和合并后的文字校对。

表格文字识别

表格识别同样也是白描独有的，如下图：

识别表格之后可以导出到Office等其他软件编辑，对于办公用户非常有用。可惜该功能目前对简单表格识别倒还好，对复杂一点的就无招架之力了，但也聊胜于无，希望以后能越来越强大。

TextGrabber还具有实时识别的功能，只要打开摄像头，就能实时显示识别结果，不过识别结果也就那么回事吧，和他自身的图片是被相比还是差很大的。

扫描全能王除了具备文字识别之外的功能，最重要的是生成扫描样式的图片，经常需要将文档扫描并发送给别人的同学应该很有用，有扫描需求的话确实值得考虑。

  7. 总结  

总的对比下来，我最喜欢的，感觉最强大的还是白描，而且仅 3 元的入门价格相较于TextGrabber30元，和扫描全能王 30 元/月的相比，性价比显得更加实惠！当然它也有30元的高级版内购，可以酌情考虑是否购买。

而TextGrabber对英文的识别能力会更强一些；扫描全能王胜在比较全能，拥有强大的文档扫描和文档管理能力，且同时支持Android和iOS平台，OCR只是其中的一部分功能，适合重度办公用户。但如果仅仅在文字识别这一项上来对比，白描做得更加用心，更适合仅需文字识别功能的用户。